- 1. Runde: Fairer Wert.
- 2. Runde: Rentabilität
- 3. Runde: Wachstum
- 4. Runde: FCF-Rendite
- 5. Runde: Verschuldung
- 6. Runde: Charttechnisch
Meta vs. Tesla: Wer entscheidet das Duell der Titanen für sich?
- Der Käfigkampf zwischen Elon und Mark könnte sich tatsächlich ereignen oder eben nicht.
- Ein Käfigkampf zwischen Meta und Tesla im finanziellen Bereich ist hingegen schon sehr vorstellbar
- Mit InvestingPro haben wir Tesla und Meta anhand verschiedener Finanzkennzahlen verglichen, um einen Gewinner zu ermitteln
- Der Sommer-Sale für InvestingPro läuft: Informieren Sie sich über unsere attraktiven Rabatte für Abonnements!
Die sozialen Medien stehen in Flammen, denn Elon Musk und Mark Zuckerberg haben sich in einen hitzigen Schlagabtausch begeben. Der Höhepunkt dieser Rivalität ereignete sich am 21. Juni, als Musk Zuckerberg zu einem epischen Käfigkampf herausforderte. Die Reaktion von Zuckerberg ließ nicht lange auf sich warten – er postete einen Screenshot von Musks provokantem Tweet mit der eindeutigen Aufforderung: “Schick mir den Standort”.
Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass es tatsächlich zu einem Käfigkampf kommt, gering ist, hat die Herausforderung das Interesse an der jeweiligen Finanzperformance der beiden Unternehmen wieder geweckt. Mit Hilfe von InvestingPro haben wir die wichtigsten Finanzkennzahlen und Kursziele von Tesla (NASDAQ:TSLA) und Meta Platforms (NASDAQ:META) verglichen, um uns ein genaueres Bild davon zu machen, welches Unternehmen derzeit in einer besseren Position ist.
Das können Sie auch für jedes andere Unternehmen Ihrer Wahl tun. Bei InvestingPro gibt es derzeit einen Sommer-Sale mit satten Rabatten auf die begehrten Abos.
Sie haben hier die Chance, zu einem Bruchteil des normalen Preises auf innovative Tools für Anleger, Echtzeit-Marktanalysen und Expertenmeinungen zuzugreifen.
- Monatlich: Sparen Sie 20 % und sichern Sie sich die Flexibilität eines monatlich kündbaren Abos.
- Jährlich: Sparen Sie unglaubliche 50 % und sichern Sie Ihre finanzielle Zukunft mit einem ganzen Jahr InvestingPro zu einem wahrhaft unschlagbaren Preis.
- Zwei Jahre (Webspezial): Sparen Sie satte 52 % und maximieren Sie Ihre Rendite mit unserem exklusiven Webangebot.
Beeilen Sie sich, der Sommer-Sale ist bald vorbei!
1. Runde: Fairer Wert.
- Meta 1 – Tesla 0
Auf der Grundlage der mathematischen Modelle von InvestingPro ist Meta in puncto fairer Wert im Vergleich zu Tesla deutlich attraktiver. Meta verspricht ein Renditepotenzial von 13,9 %, während Tesla mit nur 0,7 % deutlich weniger Rendite in Aussicht stellt.
Der Social-Media-Gigant punktet hier klar gegen den Autohersteller.
Quelle: InvestingPro
Tesla Fairer Wert
2. Runde: Rentabilität
- Meta 2 – Tesla 0
Der Blick auf die Rentabilitätskennzahlen auf InvestingPro offenbart eine klare Stärke von Zuckerbergs Unternehmen Meta. Insbesondere in den Bereichen Eigenkapitalrendite (ROE), Gesamtkapitalrendite (ROA) und Rendite auf das investierte Kapital (ROIC) kann Meta beeindruckende Ergebnisse vorweisen.
Mit einer durchschnittlichen Eigenkapitalrendite von 22,16 % setzt sich Meta souverän an die Spitze. Im Vergleich dazu muss sich Tesla mit einem Durchschnittswert von 16,23 % mit dem zweiten Platz begüngen. Es zeigt sich deutlich, dass Zuckerbergs Unternehmen in puncto Rentabilität die Nase vorn hat.
Tesla
Meta
3. Runde: Wachstum
- Meta 2 – Tesla 1
Beim annualisierten Wachstum des verwässerten Gewinns pro Aktie (CAGR) kann Musk zu Mark aufschließen.
4. Runde: FCF-Rendite
- Meta 3 – Tesla 1
Meta Platforms hat eine FCF-Rendite von 2,7 % gegenüber 1 % bei Tesla, (Zahlen vom Ende des Jahres 2022).
5. Runde: Verschuldung
- Meta 3 – Tesla 2
Bei der Bewertung von Schulden zu Kapital wird deutlich, dass Elons Unternehmen deutlich besser dasteht als das von Mark. Während Meta Platforms mit einem Verschuldungsgrad von 22,6 % belastet ist, punktet Tesla mit einem besseren Wert von 11,3 %.
Meta Bilanz
Tesla Bilanz
6. Runde: Charttechnisch
- Meta 4 – Tesla 2
Seit Jahresbeginn ist Meta um 155 % gestiegen und hat in diesem Punkt Tesla, das “nur” um 101 % zulegt hat, geschlagen. Meta entscheidet die Runde beim Vergleich der Rally-Performance für sich.
Meta Tageschart
Fazit – Meta ist der Sieger!
Laut InvestingPro geht Meta als Sieger aus diesem hypothetischen Kampf hervor, da das Unternehmen bei mehreren Kennzahlen besser abschneidet.
Und es stellte sich heraus, dass Mark Zuckerberg, der CEO von Meta, einen schwarzen Jiu-Jitsu-Gürtel hat. Dies könnte ihm bei einem tatsächlichen Käfigkampf gegen Tesla-CEO Elon Musk, der kürzlich behauptete, als Kind in einigen Kampfsportarten ausgebildet worden zu sein, einen erheblichen Vorteil verschaffen, falls es tatsächlich zu einem Showdown kommen sollte.
Steigern Sie die Performance Ihrer Anlagestrategie mit unseren exklusiven Sommerrabatten!
Seit dem 20.06.2023 gibt es ein Super-Angebot für InvestingPro!
Holen Sie sich die unglaublichen Rabatte auf unsere Abo-Pläne:
- Monatlich: Sparen Sie 20 % und sichern Sie sich die Flexibilität eines monatlich kündbaren Abos.
- Jährlich: Sparen Sie unglaubliche 50 % und sichern Sie Ihre finanzielle Zukunft mit einem ganzen Jahr InvestingPro zu einem wahrhaft unschlagbaren Preis.
- Zwei Jahre (Webspezial): Sparen Sie satte 52 % und maximieren Sie Ihre Rendite mit unserem exklusiven Webangebot.
Lassen Sie sich diese zeitlich begrenzte Gelegenheit nicht entgehen, die Ihnen den Zugang zu modernsten Tools, Echtzeit-Marktanalysen und Expertenwissen ermöglicht.
Abonnieren Sie noch heute InvestingPro und maximieren Sie Ihr Investitionspotenzial. Beeilen Sie sich, der Sommer-Sale ist bald vorbei!
Der Sommer-Sale läuft!
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient lediglich zu Informationszwecken. Er stellt keine Aufforderung, kein Angebot, keine Beratung und keine Empfehlung für eine Anlage dar und ist auch nicht dazu gedacht, in irgendeiner Weise zum Kauf von Vermögenswerten zu animieren. Wir möchten Sie daran erinnern, dass jede Art von Vermögenswerten unter verschiedenen Gesichtspunkten bewertet wird und ein hohes Risiko birgt, so dass jede Anlageentscheidung und das damit verbundene Risiko beim Anleger verbleibt. Der Autor besitzt keine der in der Analyse genannten Aktien.
