Wir vergleichen mit BMW iX und Audi e-tron
Die Vorstellung des Polestar 3 war die interessanteste Neuheit der zurückliegenden Woche. Der Hersteller verriet alle Daten des Neulings. Grund genug, das Auto mit seinen härtesten Widersachern zu vergleichen, und das sind derzeit der BMW iX und der Audi e-tron. Denn der Mercedes-Konkurrent EQE SUV wird erst am morgigen Sonntag vorgestellt, der Nio EL7 ist deutlich stärker und der Genesis GV70 spürbar kleiner.
Polestar 3 Performance | BMW iX xDrive50 | Audi e-tron S | |
Antrieb | AWD 380 kW | AWD 385 kW | AWD 370 kW |
0-100 km/h | 4,7 Sek. | 4,6 Sek. | 4,5 Sek. |
Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h | 200 km/h | 210 km/h |
WLTP-Verbrauch | k.A. | 19,7-21,3 kWh/100 km | 26,2-28,4 kWh/100 km |
Akku (netto) | 107 kWh | 105 kWh | 86 kWh |
Reichweite | 560 km | 587–630 km | 344–374 km |
Aufladen AC / DC in kW | 11 / 250 | 11 / 195 (optional 22 / 195) | 11 / 150 |
Ladezeit DC | 30 min 10-80% | 39 min 0-80% | 30 min 5-80% |
Preis | 95.200 Euro | 102.500 Euro | 93.800 Euro |
Wie schon bei einem früheren Konkurrenzvergleich zeigt sich auch hier, dass der auslaufende Audi e-tron nicht mehr wirklich satisfaktionsfähig ist. Seine größten Handicaps sind der hohe Verbrauch, die kleine Batterie und die daraus folgende sehr niedrige Reichweite. Einziger Vorteile sind der günstige Preis und die kurze Ladezeit – die auch durch die kleine Batterie zustande kommt.
Polestar 3 und BMW iX xDrive50 haben deutlich größere Akkus und viel höhere Reichweiten. Auch die maximale Ladeleistung ist hier höher. Doch beim Laden kommt es nicht auf die maximale Leistung an, sondern auf die durchschnittliche Ladeleistung – oder auf die Ladezeit. Und die ist beim BMW erstaunlicherweise deutlich länger als bei Polestar und Audi. Ein weiteres Argument gegen den BMW ist der im Vergleich exorbitant hohe Preis.
Bildergalerie: Polestar 3 (2023)